和传统贸易术语的比较
  • 择地而生
  • 2020-3-8 18:39:43
  • 浏览
摘要:FCA、CPT、CIP与传统的FOB、CFR、CIF相比较。有以下三个共同点:(1)都是象征性交货,相应的买卖合同为装运合同;(2)均由出口方负责出口报关,进口方负责进口报关;(3)买卖双方所承担的运

FCACPTCIP与传统的FOBCFRCIF相比较。有以下三个共同点:1)都是象征性交货,相应的买卖合同为装运合同;(2)均由出口方负责出口报关,进口方负责进口报关;(3)买卖双方所承担的运输、保险责任互相对应、即FCAFOB一样,由买方办理运输,CPTCFR一样,由卖方办理运输,而CPTCFR一样,由卖方承担办理运输和保险的责任。外贸知识

 

由此而产生的操作注意事项,也是相类似的。外贸推广平台

 

这两类贸易术语的主要不同点在于:(1)适合的运输方式不同、FCACPTCIP适合于各种运输方式,而FOBCFRClF,只适合于海运和内河运输;(2)风险点不同。FCACPTCIP方式中,买卖双方风险和费用的责任划分以“货交承运人”为界,而传统的贸易术语则以“船舷”为界;(3)装卸费用负担不同。FCACPTCIP由承运人负责装卸,因而不存在需要使用贸易术语变形的问题(4)运输单据性质不同。海运提单具有物权凭证的性质,而航空运单和铁路运单等,不具有这一性质。跨境电商

 

所以,除了风险点不同之外,可以把FCACPTCIP看成是 FOBCFRCIF方式从海运向各种运输方式的延伸。